Предположим, вы пишите роман, в котором не последнее место занимает ДЕЙСТВИЕ. Описываемые вами действия персонажей выполняют две функции: во-первых, они составляют в своей совокупности единое действие романа. Во-вторых, они отражают внутреннее состояние персонажей.
Действия персонажей могут быть выражены либо прямо, либо опосредованно.
Обычно действия персонажей выражаются прямо: посредством глаголов, причастий и деепричастий: «Сидевший за столом мужчина поднял голову и, прищурившись, посмотрел на меня». Однако не следует злоупотреблять этим, наиболее простым, способом выражения действий, иначе повествование получится сухим и однообразным.
Действия персонажей могут быть выражены опосредованно, даже без упоминания самих этих действий. Этот способ кажется мне наиболее интересным. Я решил исследовать его. Взяв заведомо неплохой приключенческий роман — а под руку мне попалась «Долина страха» Конана Дойла, - я начал выписывать подряд все места, где действия героев выражены не прямо, а опосредованно. При этом я попытался представить, как то же самое написал бы менее опытный автор, еще не научившийся отбрасывать то, без чего на самом-то можно прекрасно обойтись. Таким образом, у меня получилось две колонки: в правой — вариант Конана Дойла, в левой — вариант «молодого автора». Сравнивая эти два варианта, я попробовал для самого себя сформулировать, каким же образом удается многоопытному писателю вызывать у читателя зримое представление о действиях героев, ПРЯМО ЭТИ ДЕЙСТВИЯ НЕ НАЗЫВАЯ И ДАЖЕ НЕ УПОМИНАЯ О НИХ. Вот скромные результаты моих наблюдений:
- Тогда вы, быть может, хотите - Тогда вы, быть может, хотите
выслушать показания домашних? - выслушать показания домашних? -
спросил инспектор. — Думаю, лучше спросил инспектор. — Думаю, лучше
перейти в столовую. — Он перейти в столовую. Эймс, пожалуйста,
повернулся и вышел из комнаты. вы первый…
Мы последовали за ним. Рассказ дворецкого был прост
Усевшись за стол, мы приготовились и ясен…
слушать.
- Эймс, пожалуйста, вы первый, -
попросил инспектор, и дворецкий
приступил к рассказу.
Его рассказ был прост и ясен…
Комментарий. В варианте Конана Дойла (правая колонка) прямо не сообщается, что инспектор и другие герои романа переходят из комнаты в столовую, что они садятся за стол и что дворецкий приступает к рассказу, однако читатель легко дорисовывает все эти действия в своем воображении (как это сделал я в левой колонке), - и это возможно именно благодаря тому, что действия эти уже содержатся в тексте Дойла, но не в актуальном (проявленном), а в потенциальном (свернутом) виде. Инспектор говорит: «Лучше перейти в столовую…» Здесь подразумевается, что после этих слов герои романа действительно перешли в столовую, и необходимость сообщать об этом ПРЯМО отпадает. То есть (если сформулировать, каким образом это сделано) НЕКОТОРЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГЕРОЕВ МОГУТ БЫТЬ ВЫРАЖЕНЫ ЧЕРЕЗ ИХ ВЫСКАЗЫВАНИЯ (добавлю: через их мысли, пожелания, намерения и проч.).
Вот пример, где действие героя выражено через его намерение (справа):
Но перед этим я совершил Но сначала мне вздумалось
прогулку по старинному парку… погулять в старинном парке…
Однако многие действия не нуждаются даже и в таком свернутом выражении. Так, у Долйа не говорится, что герои уселись за стол и приготовились слушать, - и все же это очевидно. Таким образом, НЕКОТОРЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГЕРОЕВ, КОТОРЫЕ ПОДРАЗУМЕВАЮТСЯ В КОНТЕКСТЕ, МОГУТ СОВЕРШЕННО ОПУСКАТЬСЯ АВТОРОМ БЕЗ ВСЯКОГО О НИХ УПОМИНАНИЯ.
У Дойла не говорится о том, что дворецкий приступил к рассказу и что он говорил так-то и так-то, а просто сообщается, что «рассказ дворецкого был такой-то и такой-то…»
Обобщая: НЕКОТОРЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГЕРОЕВ МОГУТ БЫТЬ ВЫРАЖЕНЫ ЧЕРЕЗ ДЕЙСТВИЯ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ИМ ПРЕДМЕТОВ (в том числе таких неосязаемых, как «рассказ»). Например, вместо «Мужчина прицелился в меня из револьвера», - можно сказать: «На меня уставилось дуло револьвера». Вместо: «Она с треском разбила бокал о стену», - можно сказать: «Бокал с треском разбился о стену» и проч.
Я углубился в парк и побрел В глубине парка раскинулся
вдоль красивого газона… красивый газон…
Комментарий. ИНОГДА ДЕЙСТВИЯ ГЕРОЕВ МОГУТ БЫТЬ ВЫРАЖЕНЫ ЧЕРЕЗ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ ЧЕРЕЗ ОПИСАНИЕ ОКРУЖАЮЩИХ ПРЕДМЕТОВ. Например, можно сказать: «Я бежал мимо домов, фонарей, скверов…», а можно: «Мимо меня летели дома, фонари, скверы…» Можно сказать: «Я вошел в грязный, захламощенный двор…», а можно просто: «Двор был грязный, захламощенный», что уже подразумевает, что герой в этот двор вошел, раз уж он увидел, что двор был такой-то и такой-то.